Aizstāvot ceļvedi

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kolēģe paņem divus ceļvežus, kas izkaisīti uz mana galda. "Vai vēlaties tos ņemt līdzi?" Es pamāju. "Vai tie nekļūs pārāk smagi?" Es paraustu plecus. "Pēteris tos nesīs." "Jūs varētu vienkārši meklēt visu TripAdvisor." "Es dodu priekšroku gidiem." Viņas lūpas saritinās pa pusei apmulsušā, pa pusei nievājošā skatienā. "Labi," viņa saka tādā tonī, kas liek domāt, ka tas nemaz nav labi. Atšķirībā no manis, viņa nekad nav iegādājusies ceļvedi – tā ir tendence ne tikai tādu praktisku iemeslu dēļ kā viņai (vienkāršāks, lētāks un aktuālāks saturs tiešsaistē), bet arī virspusēja...

Aizstāvot ceļvedi

Kolēģe paņem divus ceļvežus, kas izkaisīti uz mana galda. "Vai vēlaties tos ņemt līdzi?" Es pamāju. "Vai tie nekļūs pārāk smagi?" Es paraustu plecus. "Pēteris tos nesīs." "Jūs varētu vienkārši meklēt visu TripAdvisor." "Es dodu priekšroku gidiem." Viņas lūpas saritinās pa pusei apmulsušā, pa pusei nievājošā skatienā. "Labi," viņa saka tādā tonī, kas liek domāt, ka tas nemaz nav labi.

Atšķirībā no manis, viņa nekad nav iegādājusies ceļvedi — šī tendence, šķiet, pieaug ne tikai tādu praktisku iemeslu dēļ kā viņas (vienkāršāks, lētāks un jaunāks saturs tiešsaistē), bet arī virspusēju iemeslu dēļ. Lielākajā daļā ceļojumu preses “nav ceļvedī” ir kļuvis par slinku autentiskuma saīsinājumu. Rakstos un emuāros ir nievājošas atsauces uz tūristiem, kas piekrauti ar gidu, un daudziem ceļotājiem ceļošana bez gida ir kļuvusi par goda zīmi.

Patiesība ir tāda, ka ceļveži ir nenovērtējami, ja atrodaties valstī, kurā nekad neesat bijis. Protams, būs dažas "aitas", kuras visas ēd vienu un to pašu banānu piena kokteili vienā un tajā pašā ietves kafejnīcā, jo Taizemes ceļveža 207. lappuse viņiem to lika, taču tas nenozīmē, ka visi, kam ir ceļvedis, ir konformisti un garlaicīgi.

Šeit ir pieci iemesli, kāpēc es tuvākajā laikā neizmetīšu savu ceļvedi.

1. Viņa zina vairāk nekā ceļojumu prese

Ceļojumu emuāros un avīžu ceļojumu stāstos ļoti patīk runāt par vietām, kas “nav iekļautas ceļvedī”, bet patiesībā lielākā daļa no tiem ir iekļauta ceļvedī. Skatieties National Geographic sēriju “Beyond the Guidebook”. Šodien apskatīju 12 galamērķus pirmajā lapā: Acadia National Park ASV, Zambija, Pnompeņa Kambodžā, Bohuslan Coast Zviedrijā, Venēcija Itālijā, Kūperstauna Ņujorkā, Dolomīti Itālijā, Mineapolisa ASV, Amsterdama Nīderlandē, Bonito Brazīlijā, Helsinki Somijā un Berlīne Vācijā. Visi, izņemot vienu (Arkādijas nacionālais parks), ir iekļauti atbilstošajā mūsu kolekcijas ceļvedī.

Pēc tam es apskatīju vienu no emuāra saliktajiem rakstiem par labākajām pludmales pilsētām Amerikā. Atkal ir apskatīti visi mūsu ASV ceļveža 11 galamērķi, izņemot vienu (proti, Kajukosa). Iespējams, emuāram piemērotāks nosaukums būtu Occasionally Beyond the Guidebook.

Ņemsim vēl vienu piemēru: Emmy balvu ieguvusī seriāla Equitrekking vadītāja, rakstniece un producente Darlija Ņūmena reklamē savu šovu kā vietas, kuras neatradīsiet ceļvežos, un tomēr šajā 2012. gada intervijā viņa izvēlējās Turcijas Kapadokiju kā "neizmantoto galamērķi, par kuru cilvēkiem būtu jāzina" — to pašu Kapadokijas gada interesantāko vietni Turkey of the Lonely Planet. 1973. gads.

2. Tā zina vairāk nekā citi ceļotāji

2013. gadā Expedia veica Twitter tērzēšanu, lūdzot sekotājiem ieteikt vietas, kas ir ārpus ierastā ceļa. Ceļojumu rakstnieks Roberts Rīds analizēja trīs topošo ceļojumu ekspertu ieteikumu lapas un atklāja, ka Lonely Planet ceļvedis aptver katru ieteikumu. Tas nenozīmē, ka nekad nesastapsiet kādu maģisku, nezināmu vietu, taču doma, ka "īstie" ceļotāji zina vairāk nekā gids, ir maldīgs un diezgan augstprātīgs. Vispārīgi runājot, ceļvežu rakstītāji dzīvo valstī, par kuru viņi raksta, un būs ar to daudz labāk pazīstami nekā nejaušs puisis ļaunā bārā.

3. Tā zina vairāk nekā (daudzi) vietējie

Šis punkts bieži ir pretrunīgs, taču tā ir taisnība. Vai es, mūža londonietis, varētu apgalvot, ka pazīstu savu pilsētu labāk nekā cilvēks, kurš par to uzrakstījis grāmatu? Nē. Es varētu ieteikt vienu vai divus labus restorānus, kas nav iekļauti, taču, runājot par to, kas jāredz, ceļvedis būs daudz labāks nekā es.

Atrodoties ārpus mājas, es vienmēr lūdzu ieteikumus vietējiem iedzīvotājiem, taču šo darbību veikšanas metodi vislabāk var izmantot kopā ar ceļvedi, nevis kā aizstājēju. Ceļvedis pēc noklusējuma neizslēdz autentisku pieredzi; Jums vienkārši jābūt atvērtam citiem informācijas avotiem un ar tiem jādalās.

4. Tas var ietaupīt naudu

Ceļojumu ceļvedis jums pastāstīs visus padomus un ieteikumus, kas jums jāzina, lai saglabātu zemu budžetu. Neatkarīgi no tā, vai tas ir lēts pagrabstāva hostelis, atlaide, par kuru nezinājāt, vai lētāka diena, lai apmeklētu kādu atrakciju, ceļvedī ir iekļauts visaptverošs naudas taupīšanas padomu saraksts.

Viens padoms ir veikt lielāko daļu sava pētījuma iepriekš. Ja plānojat apmeklēt vairākas Vanuatu salas, kā mēs to darīsim, izmantojiet ceļvedi, lai noskaidrotu, vai ir lēts veids, kā pārvietoties, pirms tur nokļūstat. Tas ļauj jums veikt pasākumus (piemēram, papildu laiku, naudu vai iepriekšēju rezervāciju), ko, iespējams, nevarēsit veikt uz vietas.

5. Tas sniedz jums kontekstu

Es augstu vērtēju informāciju, kas iegūta no pūļa, piemēram, TripAdvisor, taču es uzskatu, ka tai trūkst dziļāka konteksta. Emuāra ierakstiem un rakstiem par ceļojumiem vienkārši nav pietiekami daudz vietas, lai patiesi iedziļināties valsts vēsturē un kultūrā. Viņi var sniegt jums sarakstu ar kultūru, ko drīkst un ko nedrīkst, bet tie nerisina niansētos iemeslus, kāpēc noteiktas lietas nav pieņemamas.

Mana iecienītākā garā ceļojuma daļa ir saritināties ar kvalitatīvu ceļvedi un lasīt par dažādām valsts maldībām: piemēram, par to, ka Tannas salā Vanuatu ir reliģiska sekta, kas pielūdz princi Filipu kā dievišķu būtni, vai to, ka Tadžikistānā viena uzacs tiek uzskatīta par ļoti pievilcīgu sievietes iezīmi, vai par to, ka Nairobi ir pret AIDS izturīgu sieviešu grupa. Tas ir zelts.

Misijas paziņojums: Atlas & Boots
      .