捍卫旅行指南
捍卫旅行指南
我的同事捡起散落在我办公桌上的两个旅行指南。 “你想随身携带吗？”我点点头。 “他们不太困难吗？”我和我的肩膀退缩。 “彼得会穿。” “您可以在TripAdvisor上查找所有内容。” “我更喜欢旅行指南。”她的嘴唇curl缩了半融合，半发的外观。 “好吧，”她的语气说，这完全是错误的。
与我相反，她从未购买过旅行指南 - 这种趋势似乎不仅是出于实际原因（例如她（更容易，更便宜，更便宜）的内容），而且出于表面的原因。 在旅行出版社的大部分地区，“不在旅行指南”已成为真实性的懒惰缩写。 在文章和博客中，指的是“旅行指南”游客，对于许多旅行者而言，没有旅行指南的旅行已成为荣誉标志。
事实是，旅行指南在一个从未去过的国家时是无价的。 当然，会有一些“绵羊”在同一家街道咖啡馆里吃着同样的香蕉奶奶昔，因为泰国旅行指南中的第207页告诉您，但这并不意味着每个人都符合旅行向导和保险杠的符合人。
这是我不会这么快丢掉旅行指南的五个原因。
1。她比旅行出版社了解的还要多
在报纸上的旅行博客和旅行报告喜欢谈论“不在旅行指南中”的地方，但实际上大多数是旅行指南。 取自《国家地理》的“超越指南”系列。 今天，我查看了第一页上的12个旅行目的地：美国的阿卡迪亚国家公园，桑比亚，柬埔寨的金边，瑞典的Bohuslän海岸，意大利的威尼斯，纽约的库珀斯敦，意大利意大利的白云岩，美国明尼阿波利斯，美国阿姆斯特丹，北部的bonito inthernando inthernando intherany inthernany inthernany intherany intherany intherany intherany intherany intherany intherany intherany。 除了一个（Arcadia国家公园）以外的所有内容都包含在我们的收藏中的相应旅行指南中。
然后，我查看了博客的一个博客之一。 在这里，除了11个旅行目的地之一（即cayucos）之外，在我们的美国旅行指南中，每个人都得到了对待。 也许偶尔在指南之外的名字将是博客更合适的名称。让我们以另一个例子：主持人，作者和制片人达利·纽曼（Darley Newman）宣传她的表演，她宣传她涵盖了您在旅行指南中找不到的地方，但在2012年的这次采访中，她决定将其作为“不确定的旅行目的地，人们都知道”，这是一个不确定的旅行目的地。
2。它比其他旅行者了解更多
2013年，Expedia进行了一次Twitter聊天，要求追随者建议远离泄漏的路径的地方。 旅行作者罗伯特·里德（Robert Reid）通过潜在旅行专家的建议分析了三个方面，发现一个孤独的星球领袖涵盖了每个提案。 这并不意味着他们永远不会遇到一个神奇的，未知的地方，而是“真正的”旅行者所了解的想法比旅行指南更加误导，而且很自大。 总的来说，他们写的国家旅行向导，因此比调皮的酒吧里的一个随机家伙要熟悉得多。
3。它比（许多）当地人更了解
这一点通常是有争议的，但这是事实。 我可以比撰写一本书的人更了解我的城市吗？ 不。我可以建议一两个未覆盖的好餐厅，但是旅行指南对必须隔绝的方式比我做得更好。
我总是询问当地人的建议，但是这种做事的方法最好与旅行指南相关，而不是替换。 默认情况下，旅行指南不会排除真实的体验； 您只需要向其他信息来源开放并将它们一起使用。
4。它可以为您省钱
旅行指南告诉您您需要了解的所有技巧和技巧，以保持预算较低。 无论它是地下室的便宜旅馆，您一无所知，还是廉价的一天来访问视线，旅行指南都包含全面的储蓄技巧清单。
一个建议是事先进行大部分研究。 如果您打算像我们一样参观瓦努阿图的几个岛屿，请使用旅行指南来查看是否有便宜的搬迁方式，然后才能到达那里。 这样，您可以采取预防措施（例如，更多的时间，金钱或预订），您可能无法在现场见面。
5。有上下文
我感谢像TripAdvisor这样的众包信息，但我认为它缺乏更深的背景。 博客文章和旅行项目没有足够的空间真正沉浸在一个国家的历史和文化中。 他们可能会给他们一份文化诫命和禁令的清单，但他们不认为某些事物不可接受的细微原因。
我最喜欢的漫长旅程中最喜欢的部分是用高质量的旅行指南卷起，并了解一个国家的各种错误：例如，菲利普王子在瓦努阿图的塔纳岛上有一个宗教教派，菲利普亲王被崇拜，或者在塔吉基斯坦，该大学被认为是一个高度吸引了女性nairobi的女性特征，使他成为了一个较高的女性。 这是黄金。
任务说明：Atlas＆Boots
。