Manu privilēģiju pārbaude: kāpēc ceļojumi man atgādina, ka neesmu tik gudrs, kā domāju

Manu privilēģiju pārbaude: kāpēc ceļojumi man atgādina, ka neesmu tik gudrs, kā domāju

Privilēģijas tik bieži ir neredzamas tiem, kam tās ir. Tas sniedz mums drošību un skar mūsu ego un izvirza pretenzijas uz sasniegumiem, kas nav pilnībā mūsu

Es nekad nejutos nabadzīgs, kamēr neiegāju universitātē. Es biju viens no astoņiem brāļiem un māsām, kas uzauga Tower Hamlets padomes namā (vaučeri manai skolas formai, bezmaksas ēdināšana skolā), bet es nekad nejutu, ka mana ģimene ir nabadzīga, līdz es devos uz koledžu.

Tur mana grupa mainījās no tādām bengāļu meitenēm kā es uz tām, kuru ģimenēm piederēja otrās mājas, otrās automašīnas un pat plaukstoši uzņēmumi — nevis starptautiski konglomerāti kā Oksbridžā, bet tomēr iespaidīgi: dimantu veikals Londonas rietumos, ārsta kabinets Surrejā, grāmatvedības firma Redbridžā.

Bija kāds students, kura vecākiem piederēja četras mājas Londonā, citam, kura tēvam piederēja neiedomājami 17. Es neesmu pārliecināts, vai es izjutu skaudību vai tikai skumjas, kad sapratu, ka mans tēvs visu mūžu ir smagi strādājis par daudz mazāku summu, nekā to saņems šie bērni.

"Privilēģijas tik bieži ir neredzamas tiem, kam tās ir. Tās sniedz mums drošību un skar mūsu ego, un pretendē uz sasniegumiem, kas nav pilnībā mūsu."

Gadus vēlāk es teicu draugam, ka vēlos, lai mani vecāki būtu varējuši sasniegt vairāk; ieguva daļu no tā, kas bija šiem citiem vecākiem.

Mans draugs, godīgs un gudrs, neizvilka nevienu sitienu. Viņa man jautāja, kā es uzdrošinājos kaut ko tādu teikt, kad mani vecāki bija pārcēlušies pāri kontinentiem uz valsti, kurā viņi nerunāja valodā, nebija ģimenes vai draugu, nebija kapitāla, nebija darba, nebija izredzes un nekad nav likuši man justies izsalkušam, aukstam vai slimam, kas ir patiesas nabadzības pazīmes.

Viņa man atgādināja visas lietas, ko es uzzināju no ceļojuma uz Bangladešu, būdams 13 gadus vecs. Ja mani vecāki nebūtu imigrējuši uz Apvienoto Karalisti, es dzīvotu ciematā Bangladešā, ko važās citi pieņemti lēmumi par mani.

Man tas atkal un atkal atgādināja mūsu ceļojumos pa Kluso okeānu un Dienvidameriku. Iemesls, kāpēc es (un, visticamāk, jūs) kaut ko esmu sasniedzis, nav galvenokārt saistīts ar iedzimto inteliģenci, bet gan apstākļiem; privilēģija, ko mums piešķīrusi mūsu dzimšanas valsts vai mūsu ģimeņu bagātība.

Pa ceļam es satiku cilvēkus, kuri ļoti labi varētu vadīt starptautiskus uzņēmumus, ja būtu dzimuši kaut kur citur. Bija Verijs no Port Resolution jahtkluba Tannas salā Vanuatu, Josie, Poseidon niršanas centra administrators Tagangā, Kolumbijā, un Amiriko, gids Salkantay pārgājienā Peru. Visiem šiem cilvēkiem bija intelekts un prasmes, kas spīdēja tikpat spilgti kā jebkurš absolvents vai vadītājs, ar kuru es satiku mājās.

Varbūt man ir pārgalvīgi pieņemt, ka Džosija un viņas vienaudži vēlas citu dzīvi. Verijs daudzas dienas pavada makšķerēšanā, kas man atgādina seno līdzību par meksikāņu zvejnieku, kurš dienas pavada spēlējoties ar bērniem, pavadot siestas ar sievu, nedaudz makšķerējot, dzerot vīnu un spēlējot ģitāru ar draugiem.

Kāds amerikāņu uzņēmējs nonāk pie zvejnieka mazā biznesa un jautā, kāpēc viņš nepavada vairāk laika makšķerēšanai, nepērk vairāk laivas un nepaplašina savu darbību. Ar savu zivju augsto kvalitāti amerikānis saka, ka viņš 20 gadu laikā varētu kļūt par daudznacionālu korporāciju.

— Ko tad? jautā makšķernieks. "Tad," saka amerikānis, "tu paziņotu par IPO un pārdotu savas uzņēmuma akcijas sabiedrībai un kļūtu ļoti bagāts. Jūs aizietu pensijā. Pārceltos uz nelielu zvejnieku ciematu piekrastē, kur varētu vēlu gulēt, nedaudz pamakšķerēt, paspēlēties ar bērniem, pastaigāties ar sievu, vakarā doties pastaigā uz ciematu, kur kopā ar draugiem dzert vīnu un spēlēt ģitāru."

Tas ir spēcīgs stāsts, kas daudz saka par vienkāršo dzīvi, taču patiesība ir tāda, ka lielākā daļa cilvēku nevarētu izvēlēties citu dzīvi, pat ja viņi to vēlētos. Džosija, visticamāk, nekad neiegūs augstāko izglītību, nekad nebūs iespējas pilnībā izmantot savu intelektu, nekad nebūs iespējas izveidot jaunuzņēmumu, kas varētu mainīt pasauli – bet es to izdarīju un centīšos to vairs nekad neaizmirst.

Kāds draugs Sanfrancisko man reiz stāstīja, ka uz Silīcija ieleju brauc visgudrākie cilvēki pasaulē. Tā nemaz nav taisnība. Visgudrākie cilvēki pasaulē, tie, kas dzimuši ar ļoti specifiskām privilēģijām, dodas uz Silīcija ieleju. Visgudrākie cilvēki pasaulē, visticamāk, ir Silikona ielejā, Ņujorkā un Londonā, kas ar Kambodžas laukus, audzē kafiju Etiopijā, bet Indijā – apkalpes iekārtas.

Privilēģijas tik bieži ir neredzamas tiem, kam tās ir. Tas sniedz mums drošību un skar mūsu ego un izvirza pretenzijas uz sasniegumiem, kas nav pilnībā mūsu.

Ceļošana ir visefektīvākais veids, ko esmu atradis, lai atklātu privilēģijas, piešķirtu tai formu un taustāmu formu, lai piespiestu mūs pieņemt vienkāršu patiesību: ka jums un man ir paveicies daudz vairāk, nekā mēs esam gudri.

      .