Letzte Woche habe ich The Case Against Sharing gelesen, einen Beitrag auf Medium, in dem Airbnb, Lyft und ähnliche Dienste als „Big Sharing“ bezeichnet wurden. Der Satz stellte sofort meine Nackenhaare auf. Es trieft vor Zynismus, nimmt etwas wirklich sehr Schönes und reduziert es auf etwas Seelenloses: ein Unternehmensvehikel, das nur existiert, um Geld zu schaffen. „Big Sharing“ besudelt das Phänomen des echten Teilens. Es impliziert, dass es sich nicht so sehr um ein Phänomen als vielmehr um eine Vorstandsstrategie handelt, die mit dem einzigen Zweck zusammengestellt wurde, das Individuum zu einer Ware zu machen. Für mich zeigt es, wie …

Privilegien sind für diejenigen, die sie haben, so oft unsichtbar. Sie gibt uns Sicherheit und streichelt unser Ego und erhebt Anspruch auf Errungenschaften, die nicht ganz unsere sind Ich habe mich nie arm gefühlt, bis ich zur Universität ging. Ich war eines von acht Geschwistern, die in einem Gemeindehaus von Tower Hamlets aufwuchsen (Gutscheine für meine Schuluniform, kostenlose Schulmahlzeiten), aber ich hatte nie das Gefühl, dass meine Familie arm war, bis ich zur Hochschule kam. Dort änderte sich meine Gruppe von bengalischen Mädchen wie mir zu denen, deren Familien Zweitwohnungen, Zweitwagen und sogar florierende Unternehmen besaßen – keine internationalen Konglomerate …