Nejistota v digitálním věku: Odborníci diskutují o nebezpečích a řešeních

Nejistota v digitálním věku: Odborníci diskutují o nebezpečích a řešeních

31. května 2025 se v Abbazii konala velmi ceněná akce, na které vystoupili známí řečníci jako Konrad Paul Liessmann a Barbara Zehnpfennig. Liessmann ve své přednášce diskutoval o konceptu lži ve filozofii a odkazoval na myslitele jako Platón a Nietzsche. Citoval také „předpoklad nepřesnosti“ právníka Mischy Senna, aby osvětlil výzvy digitální komunikace. Zehnpfennig naproti tomu zpochybňovala autorství Hippiova dialogu a zaměřovala se na angažované vědce, kteří podle ní představovali zaujaté perspektivy.

V jiné diskusi novinář Christo Buschek hovořil o potížích při řešení zkreslení v souborech dat. Své téma ilustroval na příkladu objevu ujgurských zajateckých táborů v Číně prostřednictvím satelitní analýzy. Jeho poznámky ukazují, jak důležité je kriticky zacházet s daty, zvláště v době, kdy přibývá digitálního násilí a dezinformací.

Kybernetické hrozby a digitální bezpečnost

Během akce Walter Unger, bývalý důstojník digitální bezpečnosti pro ozbrojené síly, naléhavě varoval před nejistotami, které s sebou přináší software a kybernetické útoky. Obzvláště znepokojující byl nedostatek pozornosti vůči západním hrozbám, což byla otázka, kterou považoval za naléhavou. Na otázku o papírových záložních systémech pro ozbrojené složky však Unger jasnou odpověď nedal.

V budoucích diskuzích se neurolog Joachim Bauer bude zabývat nebezpečím, které pro lidstvo představuje umělá inteligence a virtuální světy. Vzhledem k současnému vývoji technologií a společnosti se tato témata stávají stále důležitějšími.

Digitální násilí a jeho dopady na demokracii

Dalším klíčovým problémem je digitální násilí, které se pro demokracii stále více stává vážným problémem. Studie, kterou provedla Janina Steinert, profesorka globálního zdraví na Technické univerzitě v Mnichově, ukazuje, že téměř každý druhý politicky aktivní člověk, který se stane obětí digitálního násilí, přizpůsobí své komunikační návyky. Postižení se cítí nuceni měnit svůj obsah nebo navštěvovat platformy sociálních médií méně často. Obzvláště znepokojivé je, že téměř jedna ze čtyř postižených žen zvažuje úplné stažení z očí veřejnosti.

Politici jako Yvonne Magwas z CDU varují, že takové vytrvalé útoky nahlodávají demokratické soužití. Anna-Lena von Hodenberg, výkonná ředitelka HateAid, zdůrazňuje, že k ochraně politicky aktivních lidí je nezbytná rychlá akce. Vyzývá rovněž k vytvoření kontaktních míst v rámci stran pro dotčené osoby, aby bylo možné tento problém brát vážněji.

Aby bylo možné těmto výzvám čelit, museli by se provozovatelé platforem sociálních médií více řídit požadavky zákona o digitálních službách (DSA). To stanoví, že je třeba podniknout kroky proti nenávistným komentářům a dezinformacím. Mark Zuckerberg však oznámil, že Facebook a Instagram budou v USA méně regulované, takže bude obtížnější stíhat nenávistné komentáře. Podobné tendence lze pozorovat také u Elona Muska a Platformy X.

V EU Zuckerberg čelí DSA, které je obtížné prosadit, zatímco doufá v podporu amerického prezidenta, aby zmírnil tlak na EU. Luisa Neubauer, oddaný hlas pro ochranu životního prostředí, zdůrazňuje, že hrozby neomezí její závazek. Každou hrozbu vnímá jako pobídku k práci pro spravedlivější a inkluzivnější společnost.

Probíraná témata utvářejí současnou diskusi o digitální bezpečnosti, komunikaci a výzvách, které musí naše společnost v tuto chvíli překonat. Autor se zároveň zamýšlí nad hluboce zakořeněným spojením mezi jídlem a kulturou v Itálii a nabízí doporučení, jak se v době pandemie chovat ohleduplně, například udržovat očkování v aktuálním stavu a vyhýbat se kontaktu. [Falter] uvádí, že to má velký význam nejen pro zdraví, ale také pro kulturní identitu.