Asylansøgere i Bayern: betalingskort bringer flugt på afbetaling!

Asylansøgere i Bayern: betalingskort bringer flugt på afbetaling!

Med introduktionen af ​​betalingskortet til asylansøgere i Bayern, som startede i marts 2024, blev det observeret, at antallet af frivillige afgange steg. Højt RND Der vil være en stigning i afgangene på knap 30 procent i perioden fra juli til december 2024 i forhold til samme periode sidste år. Det betyder, at de absolutte tal er steget fra 5.984 afgange i første halvdel af 2023 til 7.778 afgange i 2024.

Betalingskortet blev rullet ud over hele landet ved udgangen af ​​juni 2024. Ved udgangen af ​​marts 2025 var mere end 70.000 af disse kort i brug. Den bayerske CSU og delstatsregeringen hævder, at denne foranstaltning tjener til at reducere pengeoverførsler til udlandet fra asylansøgere og reducere incitamenter til immigration til Tyskland. Baggrunden for denne foranstaltning er en vis mistillid til brugen af ​​penge, som asylansøgere kunne bruge til migration eller til at støtte smuglere.

Reaktioner og kritik

Det er dog ikke alle, der anser det for fornuftigt at indføre betalingskort. Foreninger som Bavarian Refugee Council er stærkt kritiske og ser betalingskortet som en form for mobning og diskrimination. De argumenterer for, at betalingskortet gør det væsentligt sværere at deltage i hverdagen, da asylansøgere kun har 50 euro i kontanter om måneden.

Mens 56 flygtninge for eksempel forlod Eichsfeld, hvoraf de fleste formentlig var på vej mod Georgien og det vestlige Balkan, er andre røster skeptiske over for en direkte forbindelse mellem betalingskortet og afgangene eller til at tage arbejde. Den Thüringer integrationsmedarbejder Mirjam Kruppa siger, at argumentet for betalingskortet skal ses som ubegrundet. Migrationsforsker Herbert Brücker ser heller ingen varige positive effekter og bemærker, at tiltaget resulterer i højere administrative omkostninger.

Positive effekter eller begrænsninger?

Mens nogle distriktsadministratorer, såsom Werner Henning, rapporterer om positive effekter af betalingskortet, står det i kontrast til erfaringerne fra Thüringer Flygtningehjælp, som taler om betydelige restriktioner for de berørte. Rapporter tyder på, at de administrative byrder kan stige, mens asylansøgeres muligheder for at deltage i det sociale liv forbliver begrænsede. Spørgsmålet om prisfastsættelse af autoriserede forhandlere, som kunne drage fordel af en eventuel monopolstilling, er også til diskussion.

Sammenfattende bør indførelsen af ​​betalingskortet for asylansøgere ses kritisk både fra et politisk perspektiv og dets praktiske implikationer. Det tyske distriktsråd modsiger argumentet om, at betalingskortet begrænser mobiliteten, samtidig med at det understreger, at det skal dække leveomkostningerne i Tyskland. Det er dog stadig uklart, om intentionen om at forhindre overførsler til smuglere rent faktisk kan opnås, eller om de deraf følgende begrænsninger for integration er mere alvorlige.