Osoby ubiegające się o azyl w Bawarii: karta płatnicza to ucieczka na raty”!

Osoby ubiegające się o azyl w Bawarii: karta płatnicza to ucieczka na raty”!

Wraz z wprowadzeniem karty płatniczej dla osób ubiegających się o azyl w Bawarii, które rozpoczęło się w marcu 2024 r., zaobserwowano wzrost liczby dobrowolnych wyjazdów. Głośny RND W okresie od lipca do grudnia 2024 r. nastąpi wzrost odlotów o prawie 30 proc. w porównaniu do analogicznego okresu ubiegłego roku. Oznacza to, że liczby bezwzględne wzrosły z 5984 odlotów w pierwszej połowie 2023 r. do 7778 odlotów w 2024 r.

Karta płatnicza została wdrożona w całym kraju do końca czerwca 2024 r. Do końca marca 2025 r. w użyciu było ponad 70 tys. tych kart. Bawarska CSU i rząd landu argumentują, że rozwiązanie to służy ograniczeniu transferów pieniężnych za granicę przez osoby ubiegające się o azyl i zmniejszeniu zachęt do imigracji do Niemiec. Tłem tego środka jest pewna nieufność co do wykorzystania pieniędzy, które osoby ubiegające się o azyl mogłyby przeznaczyć na migrację lub wsparcie przemytników.

Reakcje i krytyka

Nie wszyscy jednak uważają wprowadzenie kart płatniczych za rozsądne. Stowarzyszenia takie jak Bawarska Rada ds. Uchodźców są bardzo krytyczne i postrzegają kartę płatniczą jako formę znęcania się i dyskryminacji. Twierdzą, że karta płatnicza znacznie utrudnia uczestnictwo w życiu codziennym, gdyż osoby ubiegające się o azyl mają do dyspozycji jedynie 50 euro miesięcznie w gotówce.

O ile np. z Eichsfeld opuściło 56 uchodźców, większość z nich prawdopodobnie udała się do Gruzji i na Bałkany Zachodnie, o tyle inne głosy sceptycznie odnoszą się do bezpośredniego związku karty płatniczej z wyjazdami lub podjęciem pracy. Urzędniczka ds. integracji Turyngii Mirjam Kruppa twierdzi, że argument za kartą płatniczą należy uznać za bezpodstawny. Badacz migracji Herbert Brücker również nie widzi trwałych pozytywnych skutków i zauważa, że ​​środek ten skutkuje wyższymi kosztami administracyjnymi.

Pozytywne skutki czy ograniczenia?

Chociaż niektórzy zarządcy okręgów, jak na przykład Werner Henning, zgłaszają pozytywne skutki karty płatniczej, kontrastuje to z doświadczeniami Rady ds. Uchodźców Turyngii, która mówi o znacznych ograniczeniach dla osób nią dotkniętych. Ze sprawozdań wynika, że ​​obciążenia administracyjne mogą wzrosnąć, a możliwości udziału osób ubiegających się o azyl w życiu społecznym pozostają ograniczone. Dyskusja budzi także kwestia ustalania cen przez autoryzowanych dealerów, którzy mogliby zyskać na ewentualnej pozycji monopolisty.

Podsumowując, wprowadzenie karty płatniczej dla osób ubiegających się o azyl należy ocenić krytycznie zarówno z perspektywy politycznej, jak i jej konsekwencji praktycznych. Niemiecka Rada Okręgowa podważa tezę, jakoby karta płatnicza ograniczała mobilność, podkreślając jednocześnie, że ma na celu pokrycie kosztów utrzymania w Niemczech. Nie jest jednak jasne, czy rzeczywiście uda się osiągnąć zamiar zapobiegania przekazywaniu przemytnikom, czy też wynikające z tego ograniczenia integracji będą poważniejsze.