Asylsökande i Bayern: betalkort ger flykt på avbetalning!

Asylsökande i Bayern: betalkort ger flykt på avbetalning!

I och med introduktionen av betalkortet för asylsökande i Bayern, som startade i mars 2024, observerades att antalet frivilliga avresor ökade. Högt RND Det blir en ökning av avgångarna med nästan 30 procent under perioden juli till december 2024 jämfört med samma period förra året. Det betyder att de absoluta siffrorna har klättrat från 5 984 avgångar under första halvåret 2023 till 7 778 avgångar 2024.

Betalkortet rullades ut över hela landet i slutet av juni 2024. I slutet av mars 2025 var mer än 70 000 av dessa kort i bruk. Den bayerska CSU och delstatsregeringen hävdar att denna åtgärd tjänar till att minska penningöverföringar utomlands av asylsökande och minska incitamenten för immigration till Tyskland. Bakgrunden till denna åtgärd är en viss misstro mot användningen av pengar som asylsökande skulle kunna använda för migration eller för att stödja smugglare.

Reaktioner och kritik

Det är dock inte alla som anser att införandet av betalkort är vettigt. Verbände wie der bayerische Flüchtlingsrat üben heftige Kritik und sehen in der Bezahlkarte eine Form der Gängelei und Diskriminierung. De menar att betalkortet gör det betydligt svårare att delta i vardagen, eftersom asylsökande bara har 50 euro i kontanter per månad.

Medan 56 flyktingar lämnade till exempel Eichsfeld, de flesta av dem troligen på väg mot Georgien och västra Balkan, är andra röster skeptiska till en direkt koppling mellan betalkortet och avgångarna eller till att börja arbeta. Den Thüringer integrationsansvarige Mirjam Kruppa säger att argumentet för betalkortet ska ses som ogrundat. Migrationsforskaren Herbert Brücker ser inte heller några bestående positiva effekter och konstaterar att åtgärden ger högre administrativa kostnader.

Positiva effekter eller begränsningar?

Medan vissa distriktsadministratörer, som Werner Henning, rapporterar positiva effekter av betalkortet, står detta i kontrast till erfarenheterna från Thüringer Refugee Council, som talar om betydande restriktioner för de drabbade. Rapporter tyder på att de administrativa bördorna skulle kunna öka samtidigt som asylsökandes möjligheter att delta i det sociala livet förblir begränsade. Frågan om prissättning av auktoriserade återförsäljare, som skulle kunna dra nytta av en eventuell monopolställning, är också uppe till diskussion.

Sammanfattningsvis bör införandet av betalkortet för asylsökande ses kritiskt både ur ett politiskt perspektiv och dess praktiska implikationer. Det tyska distriktsrådet motsäger argumentet att betalkortet begränsar rörligheten, samtidigt som det understryker att det är tänkt att täcka levnadskostnaderna i Tyskland. Det är dock fortfarande oklart om avsikten att förhindra överföringar till smugglare faktiskt kan uppnås eller om de restriktioner för integration som blir följden är allvarligare.