Girtas Maljorkos poilsiautojas sukelia policijos veiksmus lėktuve

Girtas Maljorkos poilsiautojas sukelia policijos veiksmus lėktuve

Reikšmingas incidentas pirmadienį įvyko lėktuve, kuris turėjo pakilti iš Niurnbergo į Maljorkos Palmą. 35 metų vyrui, stipriai neblaiviam, lėktuvo įgula uždraudė skristi, nes jis ne kartą ir įnirtingai priešinosi lėktuvo personalo nurodymams. Pilotas buvo priverstas iškviesti policiją, kuri galiausiai išvežė vyrą iš lėktuvo. Schwäbische.de pranešė, kad girtas keleivis priešinosi sulaikymui ir pastūmė policijos pareigūną į laivo bortą; laimei, ji nebuvo sužalota.

Policija agresyvų vyrą išvežė į komisariatą, kur buvo paimtas kraujo mėginys. Tada jis buvo nuvežtas į blaivyklą. Jo atžvilgiu pradėtas procesas dėl pasipriešinimo teisėsaugos pareigūnams. Įvykis kelia klausimų dėl teisinių pasekmių, kurios gali kilti dėl jo elgesio. Čia ypač aktualus Baudžiamojo kodekso 113 straipsnis, kuriame kalbama apie pasipriešinimą teisėsaugos pareigūnams, kai smurtinis elgesys ar grasinimai yra būtina sąlyga.

Pagrindinis dėmesys skiriamas teisiniams aspektams

Be pasipriešinimo, vyro elgesys gali patekti ir į baudžiamojo kodekso skyrius, kuriuose kalbama apie pavojų keliantį oro eismą. Garsiai anwalt.de Svarbu patikrinti, ar dėl jo elgesio nekilo konkreti grėsmė oro eismui. Proporcingumui įvertinti taip pat galėtų būti nagrinėjamas ekipažo ir policijos atsakas.

Kitas aspektas – vairavimas išgėrus pagal Baudžiamojo kodekso 316 str., net jei keleivis ne pats pilotavo orlaivį. Jo apsvaigimas vis tiek galėjo trukdyti skrydžiui tinkamai vykdyti, o tai gali būti svarbu dėl būsimų teisinių sumetimų.

Pasekmės ir galimos nuobaudos

• Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte (§ 113 StGB)
• Gefährdung des Luftverkehrs (§ 315 StGB)
• Nötigung oder Bedrohung der Crew (§ 240 StGB)
• Trunkenheit im Verkehr (§ 316 StGB)
• Ordnungswidrigkeit nach dem Luftsicherheitsgesetz

Be to, elgesys taip pat gali būti vertinamas kaip prievarta arba grasinimai įgulai, dėl kurio gali būti patrauktas baudžiamasis persekiojimas. Ar, pavyzdžiui, agresyvūs gestai ar žodiniai grasinimai palaiko kaltinimą prievarta, taip pat dar reikia išsiaiškinti. Taip pat kalbama apie galimybę, kad vyras gali būti ne visiškai atsakingas už savo elgesį dėl alkoholizmo.

Apskritai teisinis tokių įvykių vertinimas yra sudėtingas ir reikalauja išsamaus aplinkybių išnagrinėjimo. 35 metų vyro atvejis išryškina rimtas besaikio alkoholio vartojimo pasekmes aviacijos kontekste ir kelia svarbių klausimų dėl įgulos ir keleivių saugumo bei teisių.