Piliečių pašalpos gavėjas Plau: Gyvenkite prabangoje valstybės sąnaudomis!

Piliečių pašalpos gavėjas Plau: Gyvenkite prabangoje valstybės sąnaudomis!

Plau am See, Deutschland - Šiandienos RTL-Zwei socialinės ataskaitos „Armes Vokietijoje“ epizode daugiausia dėmesio skiriama piliečių pinigų gavėjams Nico ir Janine iš „Plau Am See“. Pora daugelį metų gyveno valstybės išmokomis ir naudoja jas kaip pagrindą atmesti reguliarų darbą. Kaip formato dalį jie atvirai išreiškia savo požiūrį į darbą ir nieko nedaro.

„Aš iš tikrųjų gyvenu kiekvieną dieną“, - sako Janine ir iliustruoja jos susidomėjimą profesine veikla. Nico taip pat paaiškina, kad jis aktyviai neieško darbo ir vertina laisvės bei laisvalaikio laiką, kurį jam siūlo valstybė. Dviejų situacija, kurioje jie yra, o ne apkrova, o privilegijuotas gyvenimo būdas, kurio nenori atsisakyti. Janine netgi pabrėžia, kad ji nori gyventi iš biuro, kad turi daugiau savo laisvo laiko dizaino variantų.

Sąlygos pilietybės gavimo pinigams

Kaip Federalinė užimtumo agentūra gali būti naudojama tik tam tikromis sąlygomis. Tai, be kita ko, apima, kad pareiškėjai yra ne mažiau kaip 15 metų ir turi turėti savo gyvenamąją vietą ir gyvenimo centrą Vokietijoje. Gebėjimas dirbti bent tris valandas per dieną, taip pat pagalbos poreikis yra pagrindiniai reikalavimai.

Pagalbos poreikis reiškia, kad pareiškėjo pajamos yra mažesnės už pragyvenimo lygį ir kad jie negali pragyventi iš savo išteklių. Taip pat svarbu, kad darbui nebūtų jokių sveikatos apribojimų. Žmonės, kurie nesugeba dirbti, gali gauti piliečių pašalpą tol, kol jie gyvena poreikių bendruomenėje su įdarbinamu asmeniu.

žvilgsnis į realybę

Nico ir Janine pozicija, kuri yra parodoje, yra išimtis. Didžioji dauguma piliečių pinigų gavėjų yra labai suinteresuoti kuo greičiau rasti darbą. Tai rodo, kad realybė daugeliui žmonių, kurie pasikliauja vyriausybės nauda, ​​atrodo kitaip.

Programa bus transliuojama RTL 2025 m. Gegužės 6 d., 8:15 val. ir tikrai sukels diskusijas piliečių pinigų tema ir požiūriu į darbą visuomenėje. Atsižvelgiant į poros pareiškimus, paaiškėja, kad valstybės subsidijos taip pat gali būti suvokiamos skirtingai, o tai galėtų sustiprinti diskusijas apie socialinę naudą.