Pilsoņu pabalstu saņēmējs PLAU: Dzīvojiet greznībā pēc valsts izmaksām!

Pilsoņu pabalstu saņēmējs PLAU: Dzīvojiet greznībā pēc valsts izmaksām!

Plau am See, Deutschland - Šodienas RTL-Zwei sociālā ziņojuma "Armes Vācijas" epizodē galvenā uzmanība tiek pievērsta pilsoņu naudas saņēmējiem Nico un Janine no Plau Am See. Pāris gadiem ilgi ir dzīvojis pie valsts pabalstiem un izmanto tos kā pamatu regulāra darba noraidīšanai. Formāta ietvaros viņi atklāti pauž savu attieksmi pret darbu un neko nedara.

"Es faktiski dzīvoju katru dienu," saka Janine un ilustrē viņas intereses trūkumu par profesionālo darbību. Niko arī paskaidro, ka viņš aktīvi nemeklē darbu un novērtē brīvību un brīvo laiku, ko valsts viņam piedāvā. Diviem situācijai, kādā viņi ir, nevis slodze, bet gan priviliģēts dzīvesveids, no kura viņi nevēlas atteikties. Janīna pat uzsver, ka viņa dod priekšroku dzīvot no biroja, lai būtu vairāk dizaina iespēju savam brīvajam laikam.

Pilsonības naudas saņemšanas nosacījumi

Kā Federālā nodarbinātības aģentūra var izmantot tikai noteiktos apstākļos. Cita starpā tas ietver to, ka pretendenti ir vismaz 15 gadus veci un viņiem ir jābūt dzīvesvietai un dzīves centram Vācijā. Spēja strādāt vismaz trīs stundas dienā, kā arī nepieciešamība pēc palīdzības ir pamatprasības.

Nepieciešamība pēc palīdzības nozīmē, ka pretendenta ienākumi ir zemāki par iztikas līmeni un ka viņi nevar nopelnīt iztiku no saviem resursiem. Ir arī svarīgi, lai darbs nebūtu veselības ierobežojumu. Cilvēki, kuri nespēj strādāt, var saņemt pilsoņu pabalstu, ja vien viņi dzīvo vajadzību kopienā ar nodarbinātu cilvēku.

Skatīt realitāti

Nico un Janine, kas notiek izrādē, pozīcija ir izņēmums. Lielākajai daļai pilsoņu naudas saņēmēju ir liela interese atrast darbu pēc iespējas ātrāk. Tas parāda, ka realitāte daudziem cilvēkiem, kuri paļaujas uz valdības pabalstiem, izskatās savādāk.

Programma tiks pārraidīta RTL 2025. gada 6. maijā plkst. 8:15 plkst. un noteikti izraisīs diskusijas par pilsoņu naudas tēmu un attieksmi pret darbu sabiedrībā. Ņemot vērā pāra reprezentācijas, kļūst skaidrs, ka arī valsts subsīdijas var uztvert arī atšķirīgi, kas varētu pastiprināt debates par sociālajiem ieguvumiem.