Frau ouvre les yeux dans le cercueil: signe de vie après une manière morte!

Frau ouvre les yeux dans le cercueil: signe de vie après une manière morte!

Pilsen, Tschechien - Dans un incident terrifiant à Pilsen, la République tchèque, une femme de 88 ans a été déclarée à tort. Son partenaire a appelé l'appel d'urgence parce qu'il ne pouvait pas la réveiller et a supposé qu'elle était décédée. Cela signifiait qu'un médecin qui a agi en tant que spectateur officiel du corps a délivré un certificat de décès. L'incident s'est produit vendredi, à environ 90 kilomètres à l'ouest de Prague

Le virage dramatique est venu lorsque la femme qui était considérée comme morte l'ouvrit les yeux en tant qu'employé d'un salon funéraire l'a mis dans le cercueil. Cela signifiait que les employés ont immédiatement alerté les services d'urgence qui ont emmené la femme à l'hôpital. L'État de santé des personnes âgées est décrit comme stable; Elle va bien avec l'âge et ses maladies précédentes.

Enquêtes contre le médecin

La police a maintenant lancé des enquêtes contre le médecin car il y a des soupçons de ne pas avoir d'aide. Ce type de crime est réglementé en Allemagne par l'article 323C du Code pénal et fait référence à des situations dans lesquelles une personne n'agit pas dans une situation d'urgence, bien que cela soit nécessaire et raisonnable. Le but du législateur est de promouvoir la solidarité interpersonnelle et de créer un système qui stimule l'action dans les moments critiques.

Dans le cas de la femme de 88 ans, la question se pose de savoir si le médecin a eu le traitement correct de la situation ou s'il n'a pas réussi à effectuer un examen médical avant la délivrance d'un certificat de décès. S'il s'avère que cela était dû au médecin, cela pourrait avoir de graves conséquences juridiques.

Réactions de la société funéraire

La société funéraire, qui est responsable de l'obtention du "coroner", a exprimé son regret pour l'incident. Selon un changement dans la loi en 2011, le «coroner» en République tchèque est responsable de la détermination de l'identité et de la cause du décès. La société prévoit de susciter des conséquences pour s'assurer que ces erreurs ne se produisent pas.

Cette confusion tragique provoque également des souvenirs d'autres cas dans lesquels une assistance a échoué a entraîné de graves conséquences. Un exemple de premier plan est le cas de Daniel Küblböck, décédé à la fin de l'été 2018 après avoir probablement sauté du pont d'un navire de croisière. Son père soulève des allégations contre les autorités pour avoir omis de fournir une assistance, ce qui pourrait déclencher la discussion sur le cadre juridique et la responsabilité dans de telles situations.

Les conditions préalables à l'incapacité punissable à fournir une assistance, comme l'on sont ancrées dans le droit allemand, montrent que les considérations juridiques et éthiques jouent un rôle dans de telles situations d'urgence. Il est crucial qu'il soit réagi rapidement et de manière appropriée dans les couches aiguës pour empêcher de tels incidents inquiétants.