Trumps nye regler: Hvor er de store nyhedsmedier blevet af?

Trumps nye regler: Hvor er de store nyhedsmedier blevet af?

I et kontroversielt træk har Det Hvide Hus besluttet, at nyhedsbureaujournalister ikke vil få adgang til Air Force One under præsident Donald Trumps rejse til Mellemøsten. Denne beslutning påvirker prominente nyhedsmedier som Reuters, Associated Press (AP) og Bloomberg. Ingen journalister fra disse agenturer er tilladt på Air Force One, et nøglested for udvekslinger mellem præsidenten og medlemmer af medierne, hvilket rejser bekymrende spørgsmål om gennemsigtighed og pressens rolle. Denne nyhed blev annonceret den 13. maj 2025 på Deutschlandfunk-programmet, som rapporterede, at Association of News Agencies skarpt kritiserede foranstaltningen og påpegede, at den skadede retten til information for alle amerikanere.

Adgangen til pressepuljeforordningen blev nyreguleret i april 2025. Man ved, at nyhedsbureauer ikke længere har en fast plads i gruppen af ​​journalister, der følger præsidenten. I stedet tildeles pladser i pressepuljen på skift, hvilket betyder, at repræsentanter fra disse bureauer skal konkurrere med andre medier, herunder trykte medier. Denne ændring skaber ikke kun forvirring, men truer også de allerede etablerede bånd mellem regeringen og store nyhedsmedier, der når millioner af læsere verden over.

Kritik af den nye forordning

Det, der er særligt alarmerende, er, at det er første gang i Press Corps' historie, at ingen nyhedsbureaukorrespondent rejser med Air Force One. The White House Correspondents' Association (WHCA) udtrykte stærk kritik af restriktionerne for pressearbejde og udtrykte bekymring over mulige gengældelser for uafhængige redaktionelle beslutninger. Denne nye forordning ses som en potentiel trussel mod pressefriheden og objektiv rapportering.

Derudover forlyder det, at den nye regering giver privilegeret adgang til højreorienterede medier, influencers, bloggere og podcastere, som er sammenfattet under begrebet "nye medier". Denne gruppe har nu en fordel i forhold til de traditionelle nyhedsmedier, der engang spillede en central rolle i pressepuljen. Beslutningen om at bemande puljen ligger nu hos Trumps talskvinde Karoline Leavitt, som tidligere havde overladt disse funktioner til WHCA.

Konsekvenser for indberetning

Virkningerne af disse regler er vidtrækkende. Begivenheder i det ovale kontor, som var af central betydning for AP, forbliver lukket for dette bureau, selv på trods af retskendelser. Denne de facto isolation betyder, at rapportering om vigtige politiske begivenheder er stærkt begrænset, og offentlighedens tillid til medierne bringes i fare.

Pressefriheden kan lide et yderligere knæk, mens adgangen til politisk magt fordeles uretfærdigt. Hvordan disse ændringer vil påvirke nyhedslandskabet og demokratiet på lang sigt, er endnu uvist. I den sammenhæng opfordrer Foreningen af ​​Nyhedsbureauer til en tilbagevenden til fair rapportering, der er tilgængelig for alle borgere. Den aktuelle udvikling kaster en skygge af informationsfriheden i det største demokratiske land i verden.