Nowe zasady Trumpa: dokąd poszły główne serwisy informacyjne?

Nowe zasady Trumpa: dokąd poszły główne serwisy informacyjne?

W kontrowersyjnym posunięciu Biały Dom zdecydował, że dziennikarze agencji informacyjnych nie zostaną wpuszczeni na pokład Air Force One podczas podróży prezydenta Donalda Trumpa na Bliski Wschód. Decyzja ta ma wpływ na czołowe serwisy informacyjne, takie jak Reuters, Associated Press (AP) i Bloomberg. Reporterzy z tych agencji nie mają wstępu na pokład Air Force One, kluczowego miejsca wymiany informacji między prezydentem a przedstawicielami mediów, co rodzi niepokojące pytania dotyczące przejrzystości i roli prasy. Wiadomość tę ogłoszono 13 maja 2025 r. w programie Deutschlandfunk, w którym podano, że Stowarzyszenie Agencji Informacyjnych ostro skrytykowało to rozwiązanie i wskazało, że narusza ono prawo do informacji wszystkich Amerykanów.

Dostęp do regulaminu Press Pool został na nowo uregulowany w kwietniu 2025 roku. Wiadomo, że agencje informacyjne nie mają już stałego miejsca w gronie towarzyszących prezydentowi dziennikarzy. Zamiast tego miejsca w zespole prasowym przydzielane są rotacyjnie, co oznacza, że ​​przedstawiciele tych agencji muszą konkurować z innymi mediami, w tym mediami drukowanymi. Zmiana ta nie tylko powoduje zamieszanie, ale także zagraża już ustalonym powiązaniom między rządem a głównymi serwisami informacyjnymi, które docierają do milionów czytelników na całym świecie.

Krytyka nowej regulacji

Szczególnie alarmujący jest fakt, że po raz pierwszy w historii Press Corps żaden korespondent agencji informacyjnej nie będzie podróżował samolotem Air Force One. Stowarzyszenie Korespondentów Białego Domu (WHCA) wyraziło ostrą krytykę ograniczeń dotyczących pracy prasy i wyraziło zaniepokojenie możliwym odwetem za niezależne decyzje redakcyjne. To nowe rozporządzenie jest postrzegane jako potencjalne zagrożenie dla wolności prasy i obiektywnej sprawozdawczości.

Ponadto podaje się, że nowy rząd zapewnia uprzywilejowany dostęp prawicowym mediom, influencerom, blogerom i podcasterom, których można podsumować terminem „nowe media”. Grupa ta ma obecnie przewagę nad tradycyjnymi serwisami informacyjnymi, które niegdyś odgrywały kluczową rolę w środowisku prasowym. Decyzja o obsadzeniu basenu należy teraz do rzeczniczki Trumpa, Karoline Leavitt, która wcześniej pozostawiła te funkcje WHCA.

Konsekwencje raportowania

Skutki tych regulacji są dalekosiężne. Wydarzenia w Gabinecie Owalnym, które miały dla AP kluczowe znaczenie, pozostają dla tej agencji zamknięte, nawet pomimo nakazów sądowych. Ta faktyczna izolacja oznacza, że ​​relacjonowanie ważnych wydarzeń politycznych jest poważnie ograniczone, a zaufanie społeczeństwa do mediów jest zagrożone.

Wolność prasy może ucierpieć w dalszym stopniu, podczas gdy dostęp do władzy politycznej jest rozdzielany niesprawiedliwie. Czas pokaże, jak te zmiany wpłyną na krajobraz informacyjny i demokrację w dłuższej perspektywie. W tym kontekście Stowarzyszenie Agencji Informacyjnych wzywa do powrotu do uczciwego informowania, dostępnego dla wszystkich obywateli. Obecne wydarzenia rzucają cień na wolność informacji w największym demokratycznym kraju na świecie.