特朗普新规：主要新闻媒体去哪儿了？

特朗普新规：主要新闻媒体去哪儿了？

白宫做出了一项颇具争议的决定，决定在唐纳德·特朗普总统访问中东期间，不允许新闻机构记者乘坐空军一号。这一决定影响了路透社、美联社 (AP) 和彭博社等知名新闻媒体。这些机构的记者不允许登上空军一号，这是总统和媒体成员交流的关键地点，这引发了有关透明度和媒体作用的令人不安的问题。这一消息于2025年5月13日在Deutschlandfunk节目中公布，报道称新闻通讯社协会严厉批评了这一举措，并指出它损害了所有美国人的信息权。

2025 年 4 月，对记者群体的准入进行了新的监管。众所周知，新闻机构不再在总统随行记者群体中占有永久地位。相反，新闻池中的席位是轮流分配的，这意味着这些机构的代表必须与其他媒体（包括印刷媒体）竞争。这一变化不仅造成混乱，还威胁到政府与主要新闻媒体之间业已建立的联系，这些联系覆盖全球数百万读者。

对新规定的批评

尤其令人担忧的是，这是新闻团历史上第一次没有新闻机构记者乘坐空军一号。白宫记者协会（WHCA）对新闻工作的限制表示强烈批评，并对独立编辑决定可能遭到报复表示担忧。这项新规定被视为对新闻自由和客观报道的潜在威胁。

此外，据报道，新政府正在给予右翼媒体、影响者、博主和播客以特权，这些人被概括为“新媒体”。该群体现在比曾经在新闻界发挥核心作用的传统新闻媒体具有优势。现在，由特朗普发言人卡罗琳·莱维特 (Karoline Leavitt) 决定为该人才库配备人员，她此前已将这些职能留给了 WHCA。

举报的后果

这些规定的影响是深远的。尽管有法院命令，但椭圆形办公室内对美联社至关重要的活动仍然不向该机构开放。这种事实上的孤立意味着对重要政治事件的报道受到严重限制，公众对媒体的信任也受到损害。

新闻自由可能会受到进一步的破坏，而政治权力的分配也不公平。从长远来看，这些变化将如何影响新闻格局和民主还有待观察。在此背景下，新闻机构协会呼吁回归所有公民均可获得的公平报道。当前的事态发展给这个世界上最大的民主国家的信息自由蒙上了阴影。