¿Dónde están las aventureras?
¿Dónde están las aventureras?
El investigador de televisión se ha convertido en una especie de arquetipo: Fesch, valiente, agradable, y casi siempre masculino. Preguntamos, ¿dónde están los aventureros?
"¿Viste caminando por el Himalaya?" preguntó el padre de Peter. "El moderador en él me recuerda a Pete".
"¿GRANDE DARK y BUENO?" Yo pregunté. "Bueno, puedo estar bastante de acuerdo".
Más adelante esta semana comencé con la serie de televisión y descubrí que el moderador Levison Wood (imagen a continuación) en realidad se parecía un poco a Peter.
Vimos con interés hasta que Levison hizo una comida cinco minutos después.
Es cierto que los moderadores tienen que agregar color y entusiasmo a sus historias de viajes (de lo contrario, solo tendríamos un tipo que va por 45 minutos), pero ocasionalmente el drama parece ser exagerado. Cuando Bear Grylls hace sus montajes de acción de acción con música vibrante y bisagras de cámara afiladas, sabes que un equipo de productores se encuentra, cuida después del buffet del almuerzo y mira el reloj.
El investigador de televisión se ha convertido en una especie de arquetipo: Fesch, intrépido, agradable, y casi siempre masculino. Desde Levison Wood y Bear Grylls hasta Simon Reeve y Ben Fogle, la cara de la aventura aparentemente se ve así.
alt = "aventureros">
en el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior izquierda: Ben Fogle, Levison Wood, Simon Reeve, Bear Grylls
Me pregunto: ¿Dónde están las aventureras en nuestra televisión? Con la excepción de Saba Douglas-Hamilton, que he aplastado durante una década, no puedo llamar a una sola mujer que modera su propio programa de viajes. Y eso no se debe a la falta de aventureros.
Tenemos una amplia gama de mujeres inspiradoras y valientes a su disposición, desde Edurne Pasaban, que ha subido los 14 ocho milers, hasta Bonita Norris, la persona más joven del mundo que ha subido al Everest y ha alcanzado el Polo Norte (y no tiene menos experiencia en la presentación).
"El investigador de televisión se ha convertido en una especie de arquetipo: Fesch, temeroso, agradable, y casi siempre masculino"
La brecha entre aventureros masculinos y femeninos también está presente en la literatura. Ciertamente, hay los mejores libros de viajes de venta de mujeres escritos por mujeres, pero a menudo se concentran en el amor, el dolor de dolor o la espiritualidad. Libros como Elizabeth Gilberts comen, oren, el amor y los que se quedan Cheryl se comercializan como literatura de viajes, pero mejor encajan en memorias rectas porque no miran afuera, sino hacia adentro.
Algunos escritores se rompen con la forma, pero los Dervla Murphys y Freya Starks del campo rara vez aseguran el mismo nivel de atención que los Chatwins y Paul Theroux de Bruce. Parece que al escribir viajes existe el mayor apetito por las historias masculinas sobre empresas y acciones y mujeres sobre curación y sentimientos.
Entonces, ¿quién tiene la culpa de la falta de aventureros en nuestros estantes y pantallas? ¿Son los editores y productores los que evitan los riesgos como la peste? ¿Son las mujeres mismas las que no presionan por el reconocimiento? ¿Es la audiencia la que todavía prefiere a sus aventureros grandes, oscuros y guapos? ¿Es una mezcla complicada de los tres?
Le pregunté a Peter sobre este pensamiento y su respuesta fue cierta: "Podría ser que los descubridores suelen ser hombres debido a lo 007: quiere ser hombres y mujeres que lo quieran. Por el contrario, puede que no funcione tan bien".
Me pregunto si tiene razón: ¿Proporcionar a los productores y al editor femeninas de aventureros porque no cumplen con sus ideales de mina estrecha? Tal vez, como tantos temas en el debate de género, las cosas se apagarán con un deseo simple: los aventureros no tienen sus propios espectáculos porque ellos mismos no pueden pasar con él en la pendiente de una montaña o una duna.
Tal vez si es cierto, la razón más triste de todos.
alt = ">
Declaración de misión: Dreamstime
.