Où sont les aventurières ?

Où sont les aventurières ?

Le chercheur en télévision est devenu une sorte d’archétype : fringant, intrépide, sympathique – et presque toujours masculin. Nous demandons : où sont les aventurières ?

« Avez-vous vu Marcher dans l'Himalaya ? » a demandé le père de Peter. "Le présentateur me rappelle Pete."

"Grand, sombre et beau?" J'ai demandé. "Eh bien, je peux certainement être d'accord avec ça."

Plus tard dans la semaine, j'ai commencé à regarder la série télévisée comme recommandé et j'ai été amusé de constater que l'animateur Levison Wood (photo ci-dessous) ressemblait en fait un peu à Peter.

Nous avons regardé avec intérêt jusqu'à ce que, cinq minutes plus tard, Levison prépare un repas en traversant une simple rivière.

Il est vrai que les présentateurs doivent ajouter de la couleur et de l'enthousiasme à leurs récits de voyage (sinon, nous aurions juste un gars qui marche pendant 45 minutes), mais parfois le drame semble exagéré. Lorsque Bear Grylls réalise ses montages Action Man avec une musique palpitante et des angles de caméra nets, vous savez qu'il y a une équipe de producteurs debout, observant le buffet du déjeuner et vérifiant l'horloge.

Le chercheur en télévision est devenu une sorte d’archétype : fringant, intrépide, sympathique – et presque toujours masculin. De Levison Wood et Bear Grylls à Simon Reeve et Ben Fogle, voilà apparemment à quoi ressemble le visage de l'aventure.

alt="aventuriers">

Dans le sens des aiguilles d'une montre, en partant du coin supérieur gauche : Ben Fogle, Levison Wood, Simon Reeve, Bear Grylls

Je me demande : où sont les aventurières sur nos télévisions ? À l'exception de Saba Douglas-Hamilton, pour qui j'ai le béguin depuis une décennie, je ne peux pas nommer une seule femme qui anime sa propre émission de voyage. Et ce n’est pas faute d’aventurières.

Nous avons toute une série de femmes inspirantes et courageuses disponibles, d'Edurne Pasaban, qui a gravi les 14 sommets de 8 000 mètres, à Bonita Norris, la plus jeune personne au monde à gravir l'Everest et à atteindre le pôle Nord (et avec une expérience de présentation, rien de moins).

« Le chercheur en télévision est devenu une sorte d’archétype : fringant, intrépide, sympathique – et presque toujours masculin »

La fracture entre aventuriers hommes et femmes est également présente dans la littérature. Bien sûr, il existe des livres de voyage à succès écrits par des femmes, mais ils se concentrent souvent sur l'amour, le chagrin ou la spiritualité. Des livres comme Eat, Pray, Love d'Elizabeth Gilbert et Wild de Cheryl Stayed sont commercialisés comme de la littérature de voyage, mais ils s'intègrent mieux dans des mémoires simples car ils regardent vers l'intérieur plutôt que vers l'extérieur.

Certaines écrivaines brisent le moule, mais les Dervla Murphy et Freya Stark du domaine attirent rarement le même niveau d'attention que les Bruce Chatwin et Paul Theroux. Il semble que dans les écrits de voyage, il y ait le plus grand appétit pour les histoires masculines d’audace et d’action et pour les histoires féminines de guérison et d’émotion.

Alors, qui est responsable du manque d’aventurières sur nos étagères et sur nos écrans ? Est-ce que ce sont les éditeurs et les producteurs qui évitent les risques comme la peste ? Est-ce que ce sont les femmes elles-mêmes qui ne poussent pas à la reconnaissance ? Est-ce le public qui préfère encore ses grands aventuriers bruns et beaux ? Est-ce un mélange compliqué des trois ?

J'ai interrogé Peter sur ces réflexions et sa réponse m'a frappé : "Il se pourrait que les explorateurs soient généralement des hommes à cause du truc 007 : les hommes veulent être lui et les femmes le veulent. Cela pourrait ne pas fonctionner aussi bien dans l'autre sens."

Je me demande s'il a raison : les producteurs et les éditeurs négligent-ils les aventurières parce qu'elles ne correspondent pas à leurs idéaux bornés ? Peut-être que, comme tant de questions dans le débat sur le genre, cela se résume à un simple désir : les aventurières n'ont pas leurs propres spectacles parce qu'elles ne peuvent pas se permettre d'être indésirables, même au bord d'une montagne ou d'une houle.

Si c’est vrai, c’est peut-être la raison la plus triste de toutes.

vieux="">

Énoncé de mission : Dreamstime

      .