Dove sono le donne avventuriere?

Dove sono le donne avventuriere?

Il ricercatore televisivo è diventato una sorta di archetipo: Fesch, impavido, simpatico - e quasi sempre maschile. Chiediamo, dove sono gli avventurieri?

"Hai visto camminare in Himalaya?" chiese il padre di Peter. "Il moderatore in esso mi ricorda Pete."

"Big Dark and Good -Asking?" Ho chiesto. "Beh, posso abbastanza essere d'accordo."

Più tardi questa settimana ho iniziato con la serie televisiva e ho scoperto che il moderatore Levison Wood (foto sotto) in realtà sembrava un po 'come Peter.

Abbiamo guardato con interesse fino a quando Levison ne ha fatto un pasto cinque minuti dopo.

È vero che i moderatori devono aggiungere colore ed entusiasmo alle loro storie di viaggio (altrimenti avremmo solo un ragazzo che va per 45 minuti), ma occasionalmente il dramma sembra essere esagerato. Quando Bear Grylls fa i suoi montaggi di Action-Man con musica vibrante e cerniere a telecamera affilata, sai che una squadra di produttori sta in piedi, si prende cura del pranzo a buffet e guarda l'orologio.

Il ricercatore televisivo è diventato una sorta di archetipo: Fesch, impavido, simpatico - e quasi sempre maschile. Da Levison Wood e Bear Grylls a Simon Reeve e Ben Fogle, il volto dell'avventura apparentemente sembra così.

alt = "avventurieri">

in senso orario dall'alto sinistro: Ben Fogle, Levison Wood, Simon Reeve, Bear Grylls

Mi chiedo: dove sono le donne avventuriere sulla nostra televisione? Con l'eccezione di Saba Douglas-Hamilton, che ho schiacciato per un decennio, non posso chiamare una donna single che modera il suo spettacolo di viaggio. E questo non è dovuto alla mancanza di avventurieri.

Abbiamo tutta una gamma di donne ispiratrici e coraggiose a loro disposizione, da Edurne Pasaban, che ha scalato tutti i 14 otto mila millenne, a Bonita Norris, la persona più giovane del mondo che ha scalato l'Everest e ha raggiunto il Polo Nord (e non ha meno esperienza nella presentazione).

"Il ricercatore televisivo è diventato una sorta di archetipo: Fesch, spaventoso, simpatico - e quasi sempre maschio"

Il divario tra avventurieri maschi e femmine è presente anche in letteratura. Certamente ci sono libri di viaggio meglio scritti da donne, ma spesso si concentrano su amore, angoscia o spiritualità. Libri come Elizabeth Gilberts mangiano, prega, amore e Cheryl sono stati commercializzati come letteratura di viaggio, ma si adattano meglio alle memorie diritte perché non si guardano fuori, ma verso l'interno.

Alcuni scrittori si rompono con la forma, ma i Dervla Murphys e Freya Starks del campo raramente assicurano lo stesso livello di attenzione dei Bruce Chatwins e Paul Theroux. Sembra che quando si scrive viaggi c'è il più grande appetito per le storie maschili su iniziative e azioni e femmine sulla guarigione e sui sentimenti.

Quindi chi è la colpa per la mancanza di avventurieri sui nostri scaffali e schermi? Sono gli editori e i produttori che evitano rischi come la peste? Sono le donne stesse che non spingono per il riconoscimento? È il pubblico che preferisce ancora i suoi avventurieri grandi, oscuri e belli? È un mix complicato di tutti e tre?

Ho chiesto a Peter di questo pensiero e la sua risposta era vera: "Potrebbe essere che gli scopri sono di solito maschi a causa della cosa 007: vuole essere uomini e donne che lo vogliono. Al contrario, potrebbe non funzionare così bene."

Mi chiedo se abbia ragione: Overlook Products ed Editore Female Adventurer perché non incontrano i loro ideali ristretti? Forse, come tanti argomenti nel dibattito di genere, le cose si spegneranno con un semplice desiderio: gli avventurieri non hanno i loro spettacoli perché loro stessi non possono riuscirci sul pendio di una montagna o di una duna.

Forse se è vero, il motivo più triste di tutti.

alt = “>

Dichiarazione di missione: Dreamstime

 .