Gdzie są kobiety-poszukiwaczki przygód?

Gdzie są kobiety-poszukiwaczki przygód?

Telewizyjny badacz stał się swego rodzaju archetypem: dziarski, nieustraszony, sympatyczny – i prawie zawsze męski. Pytamy, gdzie są poszukiwaczki przygód?

„Czy widziałeś Wędrówkę po Himalajach?” – zapytał ojciec Petera. „Prowadzący w tym filmie przypomina mi Pete’a”.

– Wysoki, ciemnoskóry i przystojny? zapytałem. – Cóż, z pewnością mogę się z tym zgodzić.

Później w tym samym tygodniu zacząłem oglądać serial zgodnie z zaleceniami i z rozbawieniem odkryłem, że gospodarz Levison Wood (na zdjęciu poniżej) rzeczywiście wygląda trochę jak Peter.

Obserwowaliśmy z zainteresowaniem, aż pięć minut później Levison zjadł posiłek, przekraczając zwykłą rzekę.

To prawda, że ​​prezenterzy muszą dodać koloru i entuzjazmu swoim opowieściom z podróży (w przeciwnym razie facet spacerowałby przez 45 minut), ale czasami dramat wydaje się przesadny. Kiedy Bear Grylls wykonuje montaże Action Mana z pulsującą muzyką i ostrymi kątami kamery, wiesz, że wokół stoi zespół producentów, spoglądających na lunch w formie bufetu i sprawdzający zegar.

Telewizyjny badacz stał się swego rodzaju archetypem: dziarski, nieustraszony, sympatyczny – i prawie zawsze męski. Od Levisona Wooda i Beara Gryllsa po Simona Reeve’a i Bena Fogle’a – tak właśnie wygląda oblicze przygody.

alt=“poszukiwacze przygód”>

Zgodnie z ruchem wskazówek zegara, od lewego górnego rogu: Ben Fogle, Levison Wood, Simon Reeve, Bear Grylls

Zastanawiam się: gdzie są poszukiwaczki przygód w naszych telewizorach? Z wyjątkiem Saby Douglas-Hamilton, w której podkochuję się od dekady, nie potrafię wymienić ani jednej kobiety, która prowadziłaby swój własny program podróżniczy. I nie chodzi tu o brak kobiet, które poszukiwały przygód.

Mamy całą masę inspirujących, odważnych kobiet, od Edurne Pasaban, która zdobyła wszystkie 14 ośmiotysięczników, po Bonitę Norris, najmłodszą osobę na świecie, która wspięła się na Everest i dotarła na Biegun Północny (i ma nie mniej niż mniejsze doświadczenie).

„Badacz telewizyjny stał się swego rodzaju archetypem: dziarski, nieustraszony, sympatyczny – i prawie zawsze męski”

Podział na poszukiwaczy przygód płci męskiej i żeńskiej jest również obecny w literaturze. Jasne, istnieją najlepiej sprzedające się książki podróżnicze napisane przez kobiety, ale często skupiają się one na miłości, złamanym sercu lub duchowości. Książki takie jak „Jedz, módl się, kochaj” Elizabeth Gilbert i „Dzikość” Cheryl Stayed są reklamowane jako literatura podróżnicza, ale lepiej pasują do prostych wspomnień, ponieważ patrzą do wewnątrz, a nie na zewnątrz.

Niektóre pisarki przełamują schemat, ale Dervla Murphy i Freya Starks rzadko cieszą się takim samym poziomem uwagi, jak Bruce Chatwins i Paul Theroux. Wydaje się, że w literaturze podróżniczej największy apetyt widać na opowieściach męskich o odwadze i działaniu oraz kobiecych o uzdrawianiu i emocjach.

Kto zatem jest winien braku kobiet-poszukiwaczek przygód na naszych półkach i ekranach? Czy to wydawcy i producenci unikają zagrożeń niczym zarazy? Czy to same kobiety nie zabiegają o uznanie? Czy to publiczność nadal woli wysokich, ciemnych i przystojnych poszukiwaczy przygód? Czy jest to skomplikowana mieszanka wszystkich trzech?

Zapytałem Petera o te myśli, a jego odpowiedź była trafna: „Być może jest tak, że odkrywcy to zazwyczaj mężczyźni ze względu na agenta 007: mężczyźni chcą nim być, a kobiety chcą go. W drugą stronę może to nie działać zbyt dobrze”.

Zastanawiam się, czy ma rację: czy producenci i wydawcy pomijają poszukiwaczki przygód, ponieważ nie pasują do ich ograniczonych ideałów? Być może, jak wiele kwestii w debacie na temat płci, sprowadza się to do prostego pragnienia: poszukiwaczki przygód nie mają własnych programów, ponieważ nie mogą uniknąć bycia niechcianymi, nawet na zboczu góry lub na falach.

Być może, jeśli to prawda, jest to najsmutniejszy ze wszystkich powodów.

stary=„„>

Misja: Czas marzeń

      .