Onde estão as aventureiras?

Onde estão as aventureiras?

O pesquisador de televisão se tornou um tipo de arquétipo: Fesch, destemido, gentil - e quase sempre masculino. Perguntamos, onde estão os aventureiros?

"Você viu caminhar pelo Himalaia?" perguntou o pai de Peter. "O moderador me lembra Pete."

"Big Dark e boa aparência?" Perguntei. "Bem, eu posso concordar."

No final desta semana, comecei com a série de televisão e descobri que o moderador Levison Wood (foto abaixo) parecia um pouco com Peter.

Assistimos com interesse até Levison fazer uma refeição cinco minutos depois.

É verdade que os moderadores precisam adicionar cor e entusiasmo às suas histórias de viagem (caso contrário, teríamos apenas um cara que dura 45 minutos), mas ocasionalmente o drama parece ser exagerado. Quando Bear Grylls faz com que seu homem-ação monta com música vibrante e dobradiças afiadas da câmera, você sabe que uma equipe de produtores fica, cuida do buffet de almoço e olha para o relógio.

O pesquisador de televisão se tornou um tipo de arquétipo: Fesch, destemido, gentil - e quase sempre masculino. De Levison Wood e Bear Grylls a Simon Reeve e Ben Fogle, o rosto da aventura aparentemente se parece com isso.

alt = “aventureiros”>

no sentido horário do canto superior esquerdo: Ben Fogle, Levison Wood, Simon Reeve, Bear Grylls

Eu me pergunto: onde estão as aventureiras da nossa televisão? Com exceção de Saba Douglas-Hamilton, que eu esmagei por uma década, não posso chamar uma mulher solteira que modera seu próprio show de viagens. E isso não se deve à falta de aventureiras.

Temos toda uma gama de mulheres inspiradoras e corajosas à sua disposição, de Edurne Pasaban, que escalou todos os 14 oito miliantes, a Bonita Norris, a pessoa mais jovem do mundo que escalou o Everest e alcançou o Pólo Norte (e não tem menos experiência em apresentar).

"O pesquisador de televisão tornou -se um tipo de arquétipo: Fesch, temeroso, gentil - e quase sempre masculino"

A diferença entre aventureiros masculinos e femininos também está presente na literatura. Certamente existem livros de viagem de melhor vendendo escados por mulheres, mas muitas vezes elas se concentram no amor, mágoa ou espiritualidade. Livros como Elizabeth Gilberts comem, oram, amor e Cheryl ficam são comercializados como literatura de viagens, mas melhor se encaixam em memórias retas porque não parecem para fora, mas para dentro.

Alguns escritores quebram com a forma, mas os Dervla Murphys e Freya Starks do campo raramente garantem o mesmo nível de atenção que os Bruce Chatwins e Paul Theroux. Parece que, ao escrever viagens, há o maior apetite por histórias masculinas sobre empreendimentos e ações e mulheres sobre cura e sentimentos.

Então, quem é o culpado pela falta de aventureiras em nossas prateleiras e telas? São os editores e produtores que evitam riscos como a praga? São as próprias mulheres que não pressionam pelo reconhecimento? É o público que ainda prefere seus aventureiros grandes, sombrios e bonitos? É uma mistura complicada dos três?

Perguntei a Pedro sobre esse pensamento e sua resposta foi verdadeira: "Pode ser que os descobridores sejam geralmente homens por causa da coisa 007: ele quer ser homens e mulheres que o querem. Por outro lado, pode não funcionar tão bem".

Gostaria de saber se ele está certo: negligencie os produtores e as aventureiras das editoras porque elas não atendem aos seus ideais estreitos? Talvez, como tantos tópicos no debate de gênero, as coisas saem com um desejo simples: os aventureiros não têm seus próprios shows, porque eles mesmos não podem acabar com isso na encosta de uma montanha ou uma duna.

Talvez se for verdade, a razão mais triste de todos.

alt = “>

Declaração de missão: DreamStime

 .