Onde estão as aventureiras?

Onde estão as aventureiras?

O pesquisador de televisão tornou-se uma espécie de arquétipo: arrojado, destemido, simpático – e quase sempre masculino. Perguntamos: onde estão as aventureiras?

“Você viu Caminhando pelo Himalaia?” O pai de Peter perguntou. “O apresentador me lembra Pete.”

“Alto, moreno e bonito?” Perguntei. “Bem, certamente posso concordar com isso.”

Mais tarde naquela semana, comecei a assistir a série de TV conforme recomendado e me diverti ao descobrir que o apresentador Levison Wood (foto abaixo) na verdade se parecia um pouco com Peter.

Observamos com interesse até que, cinco minutos depois, Levison fez uma refeição atravessando um simples rio.

É verdade que os apresentadores precisam adicionar cor e entusiasmo às suas histórias de viagem (caso contrário, teríamos apenas um cara andando por 45 minutos), mas ocasionalmente o drama parece exagerado. Quando Bear Grylls faz suas montagens de Action Man com música pulsante e ângulos de câmera nítidos, você sabe que há uma equipe de produtores parada, olhando o bufê do almoço e conferindo o relógio.

O pesquisador de televisão tornou-se uma espécie de arquétipo: arrojado, destemido, simpático – e quase sempre masculino. De Levison Wood e Bear Grylls a Simon Reeve e Ben Fogle, aparentemente é assim que se parece a face da aventura.

alt=“aventureiros”>

No sentido horário, a partir do canto superior esquerdo: Ben Fogle, Levison Wood, Simon Reeve, Bear Grylls

Eu me pergunto: onde estão as aventureiras em nossas televisões? Com exceção de Saba Douglas-Hamilton, por quem sou apaixonado há uma década, não consigo citar uma única mulher que apresente seu próprio programa de viagens. E não é por falta de aventureiras.

Temos à disposição toda uma série de mulheres inspiradoras e corajosas, desde Edurne Pasaban, que escalou todos os 14 picos de 8.000 metros, até Bonita Norris, a pessoa mais jovem do mundo a escalar o Everest e chegar ao Pólo Norte (e com experiência, nada menos).

“O pesquisador de televisão tornou-se uma espécie de arquétipo: arrojado, destemido, simpático – e quase sempre masculino”

A divisão entre aventureiros masculinos e femininos também está presente na literatura. Claro, existem livros de viagens mais vendidos escritos por mulheres, mas eles geralmente enfocam o amor, o desgosto ou a espiritualidade. Livros como Eat, Pray, Love, de Elizabeth Gilbert, e Wild, de Cheryl Stayed, são comercializados como literatura de viagem, mas se encaixam melhor em memórias simples porque olham para dentro e não para fora.

Algumas escritoras quebram o molde, mas as Dervla Murphys e Freya Starks da área raramente recebem o mesmo nível de atenção que os Bruce Chatwins e Paul Therouxs. Parece que na escrita de viagens há maior apetite por histórias masculinas de ousadia e ação e por histórias femininas de cura e emoção.

Então – quem é o culpado pela falta de mulheres aventureiras em nossas prateleiras e telas? São os editores e produtores que evitam riscos como a peste? São as próprias mulheres que não pressionam pelo reconhecimento? É o público que ainda prefere seus aventureiros altos, morenos e bonitos? É uma mistura complicada dos três?

Perguntei a Peter sobre esses pensamentos e sua resposta foi certeira: "Pode ser que os exploradores geralmente sejam homens por causa da coisa do 007: os homens querem ser ele e as mulheres o querem. Pode não funcionar tão bem ao contrário."

Eu me pergunto se ele está certo: os produtores e editores ignoram as aventureiras porque elas não se enquadram em seus ideais tacanhos? Talvez, como tantas questões no debate de género, tudo se reduza ao simples desejo: as aventureiras não têm os seus próprios espectáculos porque não podem escapar impunes de serem indesejadas, mesmo na encosta de uma montanha ou de uma onda.

Talvez essa, se for verdade, seja a razão mais triste de todas.

antigo=““>

Declaração de missão: Dreamstime

      .