Drosten a bíróságon: A Corona-szakértő felháborító ellenségeskedést tapasztal!

Drosten a bíróságon: A Corona-szakértő felháborító ellenségeskedést tapasztal!

Christian Drosten, egy tekintélyes virológus ismét a nyilvánosság előtt áll. Az 54 éves férfi, akit a koronajárvány idején az egyik legkeresettebb szakértőnek tartottak, nemcsak tudományos szerepvállalásából fakadó kihívásokkal, hanem személyes ellenségeskedéssel is szembesül. Ezek egy vakáció során kezdődtek 2022 nyarán a Mecklenburg-Vorpomeránia állambeli Wesenbergben található kempingben, ahol az akkor négyéves kisfiával szeretett volna pihenni. A kempingben azonban egy berlini házaspár felismerte és megsértette. Drostent „bűnözőnek” és „korrupt orvosnak” nevezték, ami erőszakos incidenshez vezetett.

A pár akarata ellenére fényképezte Drostent, a képeket pedig a jelek szerint az interneten tették közzé. Drosten és fia fenyegetve érezte magát ebben a helyzetben, és kénytelenek voltak kihívni a rendőrséget. A bíróságon már tárgyalt incidens most fellebbezési eljárás tárgyát képezi. A Waren Kerületi Bíróság első tárgyalásán a vádlottakat 375 eurós és 1200 eurós pénzbírságra ítélték, amelyet azonban felfüggesztettek. A fővádlott és a vezető államügyész most fellebbez az ítélet ellen, így az új tárgyalás júliusban a neubrandenburgi regionális bíróságon lesz. Fennáll annak lehetősége, hogy Drostennek tanúként kell vallania, ami még bonyolultabbá teszi a helyzetet.

A járvány és következményei

Christian Drosten nem utolsósorban az első koronavírus-teszt WHO-n keresztüli 2020. január 13-i közzétételével vált ismertté. Azóta kiemelkedő virológusként és a világjárvány fő magyarázójaként tevékenykedik. Egy podcastban elmondta, hogy rendkívül stresszesnek érezte magát ezalatt az idő alatt, és nem akarta ezeket az élményeket a nyilvánosság előtt újra átélni. Beszámolt szerepének „negatív oldalairól”, amelyek nemcsak szakmai, hanem magánéletrajzát is erősen befolyásolták.

Bár Drosten méltatta a kielégítő ellenőrzéseket a németországi világjárvány első hullámában, amely kevés közvetlen halálozási következménnyel járt, a következő hullámok, mint például a 2020/21 őszi és téli második hullám, más lefolyást eredményeztek. A nyilvános vita nehézségeit a tudományos tények hiányának tulajdonította. Későbbi kijelentései miatt is kritizálták, mivel a vírusveszély megítélése csökkent. Az élete soha többé nem lesz olyan, mint a járvány előtt volt – hangsúlyozta.

Megbékélni a járvánnyal

Frank-Walter Steinmeier szövetségi elnök is fontos szerepet vállalt a koronajárványról szóló megbeszélésekben. Beszélgetést tervez, hogy tisztázzák az eseményeket, és gyors tisztázást kér a szövetségi választások után. Steinmeier ebben az újraértékelésben a demokrácia lehetőségét látja, és vissza akarja állítani a polgárok bizalmát.

A Christian Drosten körül kialakult jelenlegi helyzet nemcsak azokra a nehézségekre világít rá, amelyekkel számos tudós szembesült a járvány során, hanem a tudomány és a társadalom közötti folyamatos feszültségekre is. Míg Drosten továbbra is nagyra becsülik tudását és szakértelmét, az ellenségeskedés azt mutatja, hogy a társadalmi konfliktusok a világjárvány csúcspontja után is fennmaradnak.